Gymnase ou conservatoire ?

Tribune des élus de Maisons-Laffitte, mai 2018

Le débat d’orientation budgétaire s’est tenu le 13 février. Débat est un bien grand mot : difficile de débattre d’un budget sans le montant estimatif de certaines dépenses.

Prenons la programmation des investissements. Sont détaillés et chiffrés tous les « petits » travaux d’entretien ou d’aménagement (sécurisation ou réfection des cours dans les écoles, remplacement de fenêtres ou de chaudières, mise aux normes incendie…). Mais aucun chiffrage des « grands projets » : difficile de parler ainsi d’orientation et de priorisation. Et pourtant, il y a matière à débat !

Continue reading “Gymnase ou conservatoire ?”

Le manque de mixité sociale nous coûte cher

Le manque de mixité sociale nous coûte cher

Tribune des Elus, avril 2018

 

 

Notre ville n’a pas rempli son quota de construction de logements sociaux pour 2014-2016. Elle figure parmi les 19 communes des Yvelines inexcusables. Par arrêté préfectoral du 4 décembre 2017, elle est déclarée « carencée ».

Aucune surprise ! Avec 12% de logements sociaux, Maisons-Laffitte est loin des 25 % requis par la loi SRU (loi relative à la solidarité et au renouvellement urbain). Pourtant, aucune fatalité. Le Vésinet, commune comparable à la nôtre, a rempli ses obligations et échappe à l’arrêté de carence.

 

Les conséquences de cette carence sont lourdes.

– Des pénalités doublées jusqu’en 2020. De 400 000 euros, elles passent à 800 000 euros par an dès 2018.

– Poursuite de la perte du droit de préemption : les terrains pourront être préemptés par l’Etat, qui pourra décider d’y construire du logement social.

– Droits d’affectation des logements : le maire perd son quota de 30% des logements sociaux au profit du préfet.

 

A ce propos, rien dans le journal de la ville, rien en conseil municipal… Il faut insister pour que le sujet soit enfin abordé. A notre question sur les conséquences de cet arrêté de carence, le maire « estime » que les effectifs de la préfecture ne seront pas capables d’assumer ce travail. Curieux et choquant de se réjouir que la loi ne soit pas appliquée !

Pour la période 2011-2013, 150 logements sociaux ont été construits. Soit 89 % de nos obligations. Mais entre 2014 et 2016, l’objectif n’a été rempli qu’à 36 % (136 constructions sur les 372 imposées).

Le PLU (plan local d’urbanisme) ne prévoit que 15 % de logements sociaux en 2030. Il y a bien la volonté chez le maire de ne pas respecter la loi et d’éviter une plus grande mixité sociale. En prétendant qu’on n’a pas assez de terrains pour bâtir des HLM… mais en délivrant des permis à des promoteurs, et en les exonérant de leur devoir de construire un pourcentage de logements aidés.

Rappelons que cette loi SRU veut favoriser la mixité sociale. Nous pensons que nous avons tout à y gagner. Pour pouvoir loger des personnes qui travaillent à Maisons-Laffitte, pour attirer plus de jeunes et accroître la population.

 

Participer à la solidarité sociale, c’est une ambition qui doit tous nous animer.

 

Christine LE BERT, Maika BAMPS, Nicolas MOURLON

                                                                                           ps-maisonslaffitte.com

Notre prochain rendez-vous mensuel le jeudi 5 avril, de 19 à 21 heures, au café « Le 46 ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le manque de mixité sociale nous coûte cher

 

 

Notre ville n’a pas rempli son quota de construction de logements sociaux pour 2014-2016. Elle figure parmi les 19 communes des Yvelines inexcusables. Par arrêté préfectoral du 4 décembre 2017, elle est déclarée « carencée ».

Aucune surprise ! Avec 12% de logements sociaux, Maisons-Laffitte est loin des 25 % requis par la loi SRU (loi relative à la solidarité et au renouvellement urbain). Pourtant, aucune fatalité. Le Vésinet, commune comparable à la nôtre, a rempli ses obligations et échappe à l’arrêté de carence.

 

Les conséquences de cette carence sont lourdes.

– Des pénalités doublées jusqu’en 2020. De 400 000 euros, elles passent à 800 000 euros par an dès 2018.

– Poursuite de la perte du droit de préemption : les terrains pourront être préemptés par l’Etat, qui pourra décider d’y construire du logement social.

– Droits d’affectation des logements : le maire perd son quota de 30% des logements sociaux au profit du préfet.

 

A ce propos, rien dans le journal de la ville, rien en conseil municipal… Il faut insister pour que le sujet soit enfin abordé. A notre question sur les conséquences de cet arrêté de carence, le maire « estime » que les effectifs de la préfecture ne seront pas capables d’assumer ce travail. Curieux et choquant de se réjouir que la loi ne soit pas appliquée !

Pour la période 2011-2013, 150 logements sociaux ont été construits. Soit 89 % de nos obligations. Mais entre 2014 et 2016, l’objectif n’a été rempli qu’à 36 % (136 constructions sur les 372 imposées).

Le PLU (plan local d’urbanisme) ne prévoit que 15 % de logements sociaux en 2030. Il y a bien la volonté chez le maire de ne pas respecter la loi et d’éviter une plus grande mixité sociale. En prétendant qu’on n’a pas assez de terrains pour bâtir des HLM… mais en délivrant des permis à des promoteurs, et en les exonérant de leur devoir de construire un pourcentage de logements aidés.

Rappelons que cette loi SRU veut favoriser la mixité sociale. Nous pensons que nous avons tout à y gagner. Pour pouvoir loger des personnes qui travaillent à Maisons-Laffitte, pour attirer plus de jeunes et accroître la population.

 

Participer à la solidarité sociale, c’est une ambition qui doit tous nous animer.

 

Christine LE BERT, Maika BAMPS, Nicolas MOURLON

                                                                                           ps-maisonslaffitte.com

 

Notre prochain rendez-vous mensuel le jeudi 5 avril, de 19 à 21 heures, au café « Le 46 ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se déplacer à Maisons-Laffitte

Se déplacer à Maisons-Laffitte

Tribune des élus, mars 2018

 

Absence de bornes de recharge, réseau de bus insuffisant, projet de parking souterrain inapproprié,… Vous aurez compris que les déplacements à Maisons-Laffitte sont pour nous un sujet de préoccupation.

 

La question des déplacements couvre plusieurs objectifs et nous constatons qu’ils ne sont pas, ou peu, abordés par la majorité municipale : développement des mobilités actives, sécurité des déplacements en particulier vers les écoles, attractivité de la commune, adaptation au vieillissement, qualité de l’air, lutte contre les nuisances sonores, etc.

 

Jusqu’à maintenant, ces sujets n’ont pas été débattus en conseil municipal. A la question du développement des zones 30, le maire répond qu’il ne peut pas les contrôler. A la question de la qualité de l’air, il se pose en victime de la fermeture des voies sur berges et des émissions d’Outre-Rhin. A peine évoqués, tout de suite écartés.

 

Nous proposons d’aborder ces questions autrement.

 

La première priorité est de faciliter les alternatives à la voiture en développant les itinéraires sécurisés pour les vélos et en révisant le réseau de transports en commun. Mieux connecter les lieux publics permettrait de limiter le ballet des voitures entre les activités des enfants le mercredi et le samedi. La création de l’Ilot Longueil aurait pu permettre de renforcer le lien entre l’avenue et le marché… Il n’est peut-être pas trop tard, quoiqu’en dise le maire.

 

Nous avons également des propositions pour réduire le recours à la voiture, par exemple en facilitant le covoiturage ou en créant des itinéraires pédibus matérialisés pour rejoindre les écoles. Intéressons-nous également aux raisons qui poussent les sportifs à faire 1 km en voiture avant de s’oxygéner dans la forêt ou de faire des heures de cardiotraining… Peut-être qu’un travail de communication serait utile.

 

Nous pensons enfin qu’il est urgent de travailler, en lien avec la communauté d’agglomération, sur la résorption des points noirs (bruits, trafic, sécurité), en particulier le secteur de la gare et le long des voies. La création d’un passage piéton en bas de la rue Saint Nicolas a été une bonne idée car il améliore la visibilité lors de la traversée.

 

Il n’est pas toujours nécessaire d’envisager de grands travaux : un peu de pragmatisme, d’écoute des habitants et d’innovation pourront faire de grandes choses.

 

Parlons-en lors de nos prochains rendez-vous !

 

Nicolas MOURLON, Christine LE BERT, Maika BAMPS

ps-maisonslaffitte.com

 

Nos prochains rendez-vous : le 8 mars et le 5 avril, au café « Le 46 », de 19 heures à 21 heures.

 

Une pause électorale bienvenue

Une pause électorale bienvenue

Tribune des élus, novembre 2017

 

Qu’il s’agisse des scandales ayant conduit à une défiance généralisée à l’égard des élus ou d’un scénario électoral laissant penser à la disparition des grands partis traditionnels, la classe politique ne sort par indemne de l’année 2017.

Des élus de longue date, très implantés dans leur territoire, s’y sont cassés les dents…

Nous avons assisté cette année à une forme d’hystérisation du débat politique avec des retournements de situation, des trahisons, des évènements tragi-comiques (un rendez-vous au Trocadéro, un débat télévisuel nauséeux qui aura permis de révéler la personnalité et l’incompétence de la candidate du Front National,…). Avec également son florilège de tribunes et autres essais philosophiques sur la Gauche, la Droite et Jupiter.

Nous passerons rapidement à autre chose.

Les français, nos concitoyens, tous ensemble, nous reviendrons aux vrais sujets, aux questions qui nous rassemblent et parfois nous opposent, aux débats qui donneront à chacun envie de croire en l’avenir, et pas seulement de déconstruire le passé et le présent.

C’est à ces débats que nous souhaitons participer.

A Ensemble.ml, nous ne savons pas si le gouvernement est de droite ou de gauche. Mais nous pensons qu’il n’est pas nécessaire de fragiliser le logement social pour construire une politique du logement et nous nous inquiétons des politiques sociales et fiscales qui vont accroître les inégalités.

A Ensemble.ml, nous souhaitons enfin l’application du quotient familial pour les tarifs municipaux ; nous sommes convaincus que 25 % de logements sociaux sont non seulement possibles, mais nécessaires ; nous pensons qu’un autre projet est possible sur la place du marché et que l’environnement doit être une ambition de tous les instants ; nous savons enfin qu’il est urgent d’encourager les déplacements alternatifs à la voiture sur l’ensemble du territoire communal.

Ce sont les raisons pour lesquelles nous nous sommes engagés et ce sont les projets que nous continuerons à porter au Conseil Municipal !

 

Nicolas MOURLON, Christine LE BERT, Maika BAMPS

Nos prochains rendez-vous : le 9 novembre et le 7 décembre, au café « Le 46 », de 19 heures à 21 heures.

Bulletin municipal: information ou propagande

Vivre à Maisons-Laffitte : magazine d’information ou de propagande ?

Tribune des élus, octobre 2017

Lu page 1 du numéro de septembre : « Vous l’avez compris, Maisons-Laffitte demeure pour moi une ardente obligation ». Celui qui termine ainsi son édito vient d’être battu aux élections législatives … et n’est donc plus concerné par la loi sur le non cumul des mandats. Il restera maire !

Mais visiblement maire par défaut. Fin août, M. Myard annonce qu’il se présente aux élections sénatoriales. A l’heure où nous écrivons cette tribune, ces élections n’ont pas eu lieu. A l’heure où vous les lirez, peut-être aurons-nous un nouveau maire. Maisons-Laffitte ne serait finalement plus une « ardente obligation » pour M. Myard…

Plus loin, deux pages sont (enfin !) consacrées au projet du parking du marché. On y retrouve, dans une jolie langue de bois, les informations que les groupes d’opposition vous ont déjà données dans leurs tribunes. Et quelques autres qui n’ont pas été évoquées en conseil municipal :

– Il y est annoncé que le parking sera utilisé en tant que tel jusqu’à la fin 2017. Pourtant, la majorité a voté sa désaffection à partir du 26 septembre : quelle est la bonne date ?

– On y apprend aussi qu’un « plan de stationnement sera défini de manière à ce que, les samedis et mercredis matins, les rues avoisinantes soient libérées pour permettre un large accès de la clientèle ». Ceux qui s’y garent habituellement ne pourront plus le faire ? En réglementant le stationnement par un disque comme c’est déjà le cas sur le parking actuel ? En le rendant payant ? Cela ne fera qu’accroître le report de stationnement dans les zones pavillonnaires et dans le Parc en proportions bien supérieures à la situation actuelle.

Page 26, on trouve un « rappel de la procédure ». Si les 1ers paragraphes sont factuels, il n’en est pas de même en ce qui concerne la partie sur l’enquête publique. Il est vrai qu’elle a suscité une participation importante de nos concitoyens mais contrairement à ce qui est dit dans cet article, plus de la moitié se sont prononcés contre le déclassement de la parcelle du parking du marché et pour beaucoup parce qu’ils étaient opposés au projet retenu. Réduire ces observations à des « polémiques formulées en période électorale » c’est faire fi ou méconnaître ce que pensent nombre de Mansonniens de cette opération. La preuve : les élections sont passées et une association de riverains s’est bel et bien montée. Et elle a reçu assez de dons de pour s’adjoindre les services d’un cabinet d’avocats spécialisés. Il serait temps de comprendre que les recours ne sont pas tous « justifiés par la défense d’intérêts particuliers » ou « uniquement motivés par le désir de nuire ».

Il y a aussi de nombreux Mansonniens qui pensent avant tout à l’intérêt général de la commune.

Maika BAMPS, Nicolas MOURLON, Christine LE BERT

ps-maisonslaffitte.com

Nos prochains rendez-vous : le 5 octobre et le 9 novembre, au café « Le 46 », de 19 heures à 21 heures.

Le parking du marché mobilise

Tribune des élus, septembre 2017

 

Lundi 26 juin, dernier conseil municipal avant l’été, mais surtout le premier depuis les élections législatives. Le maire, battu au second tour mais droit dans ses bottes, ouvre la séance par ces mots : « Je suis ravi de vous retrouver, vous m’avez manqué. On est parti pour faire encore un peu de chemin ensemble et je m’en félicite ». Arrive le moment des questions, le « privilège » des deux oppositions, de droite et de gauche. Questions qui restent le plus souvent sans réponse ou reçoivent des réponses sur le ton habituel, mi-ironique mi-véhément.

Le projet qui fâche

 

Un public nombreux est venu pour le plus gros dossier de ce conseil municipal : le parking du marché. Public qui, comme nous, se demande encore où est l’intérêt de cette opération trop coûteuse, qui ne répond pas aux besoins actuels et futurs de notre ville. (Voir notre tribune dans le Vivre à Maisons-Laffitte de juillet-août). Rappelons qu’il est prévu un parking payant souterrain sur trois niveaux et plus de 5500 m2 de bureaux, alors que déjà 4000 m2 sont actuellement vides et proposés à des tarifs moins élevés.

 

Le déclassement du parking a donc été acté en conseil municipal, le 26 juin dernier. Et il sera fermé dès octobre. Pas un mot sur ce qui sera mis en place pour permettre aux Mansonniens de faire leurs courses en voiture au marché, aux riverains et à tous ceux qui se garaient là avant de prendre le RER de stationner dans ce quartier…

Il est encore temps de se mobiliser et des Mansonniens s’organisent. Nous apprenons la création de l’Association de Défense et de Développement du Quartier du Marché de Maisons-Laffitte. Elle  veut valoriser ce quartier, développer les liens entre les habitants et améliorer la qualité de vie. Elle peut agir contre tout projet prévu ne lui semblant pas correspondre aux besoins des habitants du quartier du marché et plus globalement aux besoins de la ville de Maisons-Laffitte. Vous pouvez la contacter à l’adresse  addqmml@gmail.com .

« Liberté, égalité, fraternité »

Avez-vous remarqué que la devise de la République ne figure pas sur le fronton de notre mairie ? Nous avons posé la question en conseil municipal. La raison invoquée ? Elle est très simple. Au début de la IIIème République, la municipalité avait voté contre ! Et depuis, deux Républiques ont passé mais aujourd’hui encore, rien n’est prévu … Et des enfants continuent de demander à leurs parents ou enseignants pourquoi cette devise est absente de notre mairie.

 

                Christine LE BERT, Maika BAMPS, Nicolas MOURLON

                                                                                              ps-maisonslaffitte.com

Nous reprendrons nos rendez-vous mensuels le jeudi 7 septembre, au café « Le 46 » (anciennement « L’Avenue »), de 19 à 21 heures.

 

 

 

 

 

 

 

 

Législatives : mobilisés jusqu’au 18 juin

Tribune des élus, juin 2017

Le 23 avril, au soir d’une campagne particulièrement âpre qui n’a pas permis aux candidats qui le souhaitaient de développer les éléments phares de leur programme, les électeurs ont choisi de porter Emmanuel MACRON et Marine LE PEN au second tour de la présidentielle.

 

Comme vous le savez, le candidat du Parti Socialiste, Benoît HAMON, a appelé dès le soir du 1er tour, à voter pour Emmanuel MACRON. Cette décision ne vaut pas adhésion au programme mais elle vient rappeler que nous ne confondons pas, au Parti Socialiste, un adversaire politique et une ennemie de la République.

 

La confusion existe en revanche dans certains rangs de la droite…

 

Lorsque vous lirez ces quelques lignes, un nouveau Président sera élu et la campagne législative battra son plein. Nous formulons le vœu qu’elle permette enfin le débat sur les politiques à mener pour conduire la France vers un futur désirable.

 

Après les discours de peur de la campagne présidentielle, les Françaises et les Français méritent un débat de fond sur les services publics, les liens sociaux, l’éducation, l’intégration… Et aussi l’environnement, l’agriculture, le logement, ces oubliés de la campagne.

 

Avec moins de 7,5 % au 1er tour pour la candidate du Front National, notre ville s’honore par son rejet des discours simplistes. Avec près de 85 % de participation, elle se distingue par la mobilisation de ses électeurs.

 

Par ailleurs, dans tous les bureaux où nous étions, nous avons constaté une volonté très importante de participer à la vie démocratique. De nombreux jeunes sont venus voter et se sont joints aux opérations de dépouillement, parmi de nombreux volontaires.

 

A rebours d’une campagne superficielle, les Mansonniens, et particulièrement les jeunes, ont montré leur souhait de participer activement à la vie politique. Ils sont prêts à ce débat.

 

Nous nous réjouissons de cette dynamique et nous l’accompagnerons en portant les valeurs de la gauche.

Il y a urgence pour les législatives des 11 et 18 juin.

 

Restez mobilisés et retrouvez-nous le jeudi 1er juin, au café « Le 46 » (anciennement « l’Avenue »), de 19h à 21h.

 

 

Nicolas MOURLON, Christine LE BERT, Maika BAMPS

                                                                                            ps-maisonslaffitte.com

Se garer à Maisons-Laffitte

Tribune des Elus, mai 2017

 

Le budget primitif 2017 a été voté lors du conseil municipal du 27 mai. Parmi les dépenses d’investissement figure le remplacement des horodateurs pour 600 000 €. Une des plus grosses opérations cette année !

Et pourtant, dans le rapport sur ce même budget, on constate que « le produit des droits de stationnement a subi une baisse significative qu’on explique pour partie par un taux d’occupation inférieur à celui des exercices précédents » ainsi qu’un « tassement » des recettes des parcs de stationnement « bien que les tarifs soient revus chaque année et régulièrement augmentés ».

Les chiffres sont là. Année après année, une tendance se dessine : les Mansonniens (et les autres) se garent de moins en moins dans le centre-ville, que ce soit en surface ou en souterrain. Faut-il le regretter ou s’en réjouir ? Le débat n’est pas là, en tout cas pas en conseil municipal puisqu’il n’étudie cet état de fait que sous l’angle de la diminution des recettes. On devrait cependant en analyser les causes et les conséquences.

Les commerçants constatent-ils une diminution du nombre de leurs clients ? Si oui, au-delà d’un pouvoir d’achat en berne, les tarifs du stationnement en constante augmentation ne seraient-ils pas devenus prohibitifs avec un droit d’entrée à 0,40 € les 15 minutes dans l’hyper centre ? Cela peut faire cher la baguette…

A moins qu’il ne s’agisse plutôt d’une modification des modes de déplacement avec la fin de l’ère du tout voiture, à Maisons-Laffitte comme ailleurs ?

Autant de questions sans réponses faute d’avoir été posées. « On » renouvelle le matériel (avant d’augmenter une nouvelle fois les tarifs ?) sans réfléchir à d’autres alternatives comme le stationnement de courte durée réglementé par disque pour permettre la rotation des véhicules sans nuire aux commerces. Ou l’investissement dans l’aménagement de la voirie pour un confort accru des piétons et des cyclistes, autre condition nécessaire à la vitalité du commerce de centre-ville.

Il est une autre question à laquelle il faudra réfléchir de manière impartiale : au vu de la tendance actuelle, est-il toujours judicieux de créer un parking souterrain supplémentaire sur la parcelle du parking du marché, parking dont la mairie s’engagerait à louer 254 places pendant 12 ans pour la somme de 2,8 millions d’Euros ? Nous y reviendrons.

 

Maika BAMPS, Nicolas MOURLON, Christine LE BERT

ps-maisonslaffitte.com

Nos prochains rendez-vous mensuels, chaque premier jeudi du mois : le 4 mai et le 1er juin, de 19 heures à 21 heures, au café « L’Avenue ».

 

 

 

 

Budget 2017: deux points de désaccord

Tribune des Elus, avril 2017

 

Tarifs municipaux : nous avons voté contre leur augmentation de 1% pour deux raisons.

1. Nous continuons à demander la redéfinition du mode de calcul des quotients. Diviser par 12 les revenus annuels ne suffit pas à rendre une tarification équitable. On ne tient pas compte du nombre de personnes à charge dans la famille ! A revenu égal, la participation communale est la même pour une famille avec un seul enfant ou une autre avec quatre enfants. Il y a trois ans, on nous a affirmé en conseil municipal que cela serait révisé. Nous attendons toujours…

2. Pourquoi de nouveau augmenter de 1% ces tarifs (sauf la restauration scolaire, qui reste stable mais aurait dû baisser), alors qu’en 2017 encore, le budget devrait être excédentaire. Chaque année, on nous annonce des temps difficiles et chaque année la municipalité constate que le budget dégage un excédent : en 2016, 1,4 million d’euros pour la section d’investissement ; 7,1 millions pour la section de fonctionnement. On peut trouver que c’est une bonne nouvelle. Oui, mais où est la sincérité obligatoire dans l’élaboration d’un budget ? Cet excédent, c’est nos impôts.

 

Pénalités SRU : pourquoi choisir de payer 390 000 euros par an de pénalités (sous forme de surcharges foncières) pour non-respect du nombre prévu de construction de logements ? Rappelez-vous qu’en 2015, l’arrêté de carence a été pris car il manquait 19 logements pour atteindre les objectifs. Il a entrainé une amende et la perte du droit de préemption. Ce n’est pas anodin, cela pénalise notre ville. Et pourtant, le maire décide de faire l’impasse sur la construction de 12 logements sociaux dans l’ilôt Longueil. Incompréhensible.

 

           …et un point positif !

 

Maisons-Laffitte vient de s’engager à collaborer avec le SIAPP (Syndicat interdépartemental d’assainissement de l’agglomération parisienne) pour méthaniser les fumiers équins. Une victoire pour Marc Lefoulon, conseiller municipal de gauche durant 19 ans, qui préconisait régulièrement en conseil municipal d’exploiter cette ressource locale et se faisait railler par la majorité au pouvoir. Il avait raison trop tôt, c’est le lot des précurseurs !

 

Christine LE BERT, Maika BAMPS, Nicolas MOURLON

                                                                                   ps-maisonslaffitte.com

Notre prochain rendez-vous mensuel aura lieu jeudi 30 mars, de 19 à 21 heures, au café « L’Avenue ».

 

Conseil municipal du 9 avril 2018

Film intégral (aux erreurs et aux imperfections de notre caméra près, et merci de nous signaler d’éventuelles erreurs de montage) du conseil municipal tenu le 9 avril 2018 .

Travail en cours

1. Introduction. Hommage au gendarme Arnaud Beltrame.  Question  sur le financement de travaux (Christine Le Bert, le maire).
Informations :
– sur le bivouac napoléonien (Béatrice Vivien)
– renouvellement (Isabelle Quentin, à vérifier)
– prévention (Raphaël Fantin)
Questions:
– 100 000 euros pour études sur le hippisme (Eric Lauvernay, Véronique de Balanda, le maire)

2. Questions.
– Demande d’un nouvel espace pour la tribune de l’opposition (Anne Lavagne, Maika Bamps, le maire)
– Stationnement (Natacha Bonnet, le maire)

3. Questions
– Actes de racket aux abords d’établissements scolaires (Charles Givadinovitch, Gino Necchi, le maire)
– Egalité hommes/femmes dans le personnel communal (Maika Bamps, le maire)

4. Question, budget
-Egalité hommes/femmes, suite (Maika Bamps, Gino Necchi, le maire).
– Budget primitif 2018 (Philippe Bouvier)

5. Budget, suite
– Fin de la présentation (Philippe Bouvier)
– Organisation des réunions (question d’Eric Lauvernay,  Philippe Bouvier, le maire).

6. Budget, questions .
– Equipement sportif (Anne Lavagne, Philippe Bouvier, Véronique de Lamanda, le maire)
– Chute de l’activité hippique (Charles Givadinovitch, Véronique de Lamanda, le maire)
– Contenu du rapport hommes/femmes (Maika Bamps, le maire)
– Insincérité du budget municipal (Maika Bamps, conséquences pour le budget social, appplication du quotient familial).

7. Budget, questions.
– Insincérité du budget municipal (Philippe Bouvier, le maire)
– Différents points sur le budget (Anne Lavagne, le maire)
– Subventions aux associations (Philippe Bouvier),
– Présentation du tableau des subventions (Christine Le Bert, Janick Gehin, le maire). 

8. Budget, questions.
– Subvention au MLSGP (Rugby) ( Charles Givadinovitch, Cécile Vaissaud, le maire)
– Question (Anne Lavagne, Véronique de Balanda)
– Ecole Sainte-Marie (Chritine Le Bert, le maire)
– Le parc (Philippe Bouvier, Maika Bamps,  le maire)
– Fiscalité locale (Philippe Bouvier, Charles Givadinovitch, le maire).

9. Budget,divers
–  Fiscalité locale, fin (Maika Bamps, le maire)
– Assainissement, eau  (Philippe Bouvier, Charles Givadinovitch, Eric Lauvernay, le maire)
– Rond Sévigné (Philippe Bouvier, le maire)
– Parc de stationnement (Philippe Bouvier)
– Bilan des opérations foncières (Jean-François Tassin)

10. Divers.
– Conventions d’objetifs avec la MLSGP, l’USML, le Football club  (Cécile Vaissaud, Christine Le Bert).
– Festijazz (Janick Gehin, Natacha Bonnet)
– Tarifs, evenements hippiques (Véronique de Balanda, le maire)
– Tarifs séjours d’été (Brigitte Boiron, Christine Le Bert, le maire)

11. Divers. Personnel communal
– Tarifs séjours (Christine Le Bert, Brigitte Boiron, Raphaël Fantin
– Parkings, aménagements, concessions (Serge Godaert)
– Terrains rue du tir (Serge Godaert, Maika Bamps, le maire)
– Personnels municipaux (Ginon Necchi, Anne Lavagne, Charles Givadinovitch, le maire).